Городской суд Красноярского края 7 июля 2025 года осудил мужчину за многочисленные кражи (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и мелкие хищения, совершённые лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 158.1 УК РФ), в том числе за покушения на них. Эпизоды касались магазинов и пришлись на период с декабря 2023 по март 2024 года. Осуждённый подал апелляционные жалобы на приговор и на постановление судьи от 30 октября 2025 года.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Ключевым стало истечение сроков давности уголовного преследования. По 12 эпизодам кражи и 9 эпизодам мелкого хищения (включая два покушения), совершённым в декабре 2023 и январе 2024 года, суд апелляционной инстанции освободил осуждённого от назначенного наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляция пересмотрела приговор с учётом того, что к моменту её решения давность по ранним эпизодам истекла. Осуждённым мужчина остался по трём эпизодам: мелкому хищению 10 февраля 2024 года (6 месяцев лишения свободы), покушению на мелкое хищение 26 февраля 2024 года (4 месяца) и краже 6 марта 2024 года (11 месяцев). Кроме того, суд учёл, что один из прежних приговоров отменён в кассации 28 января 2026 года, поэтому исключил из приговора сложение наказания с ним и зачёт отбытого по нему. Также из числа доказательств виновности исключены протокол выемки, фотоснимок из фототаблицы и протокол осмотра места происшествия. Зачёт времени под стражей с 7 июля 2024 года оставлен без изменения, остальные доводы жалоб отклонены.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Сроки давности продолжают течь и во время рассмотрения дела, поэтому их истечение может быть учтено уже в апелляции.
- Освобождение от наказания за давностью не означает оправдания или прекращения дела: осуждённый остаётся признанным виновным по этим эпизодам, но наказание по ним не отбывает.
- По эпизодам, давность по которым не истекла, наказание сохраняется: здесь это три эпизода февраля и марта 2024 года.
- Отмена в кассации одного из прежних приговоров влечёт исключение сложения наказаний с ним из нового приговора.
Решение: Красноярский краевой суд (Красноярский край), 03.02.2026.
