Мировой судья осудил мужчину за две кражи по ч. 1 ст. 158 УК РФ — совершённые 7 ноября 2023 года и 22 марта 2024 года — и назначил окончательное наказание по совокупности с предыдущим приговором. Осуждённый обжаловал приговор.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Жалобу осуждённого суд оставил без удовлетворения, но изменил приговор по своему основанию: к моменту апелляции истёк срок давности уголовного преследования за кражу 2023 года.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд учёл, что эта кража относится к преступлениям небольшой тяжести, а сведений об уклонении осуждённого от следствия или суда нет. Поэтому на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ он освободил его от наказания в виде 10 месяцев лишения свободы за этот эпизод. С учётом смягчающих обстоятельств и семейного положения суд применил при назначении окончательного наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ принцип поглощения: наказание за вторую кражу поглощено более строгим по прежнему приговору — 1 год 4 месяца лишения свободы в колонии строгого режима. Отбытое по прежнему приговору наказание зачтено.