Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Повторная пьяная езда: осуждённого освободили из-под стражи, стражу зачли день за два

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Время под стражей до вступления приговора в силу засчитывается по п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК один день за два дня колонии-поселения.

Осуждённый, ранее судимый по ст. 264.1 УК, был вновь признан виновным в управлении транспортом в состоянии опьянения — уже по ч. 2 ст. 264.1 УК. Суд учёл признание вины, раскаяние, малолетних детей и состояние здоровья, назначил лишение свободы с отбыванием в колонии-поселении и дополнительное наказание — лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Приговор обжаловали два адвоката осуждённого.

Какой довод сработал по ст. 264.1 УК

Апелляция изменила приговор в части исполнения наказания: заключение под стражу отменено, осуждённый освобождён и следует в колонию-поселение самостоятельно за счёт государства, получив после вступления приговора в силу предписание в органе уголовно-исполнительной системы. Кроме того, время под стражей до вступления приговора в силу зачтено один день за два дня в колонии-поселении.

Почему апелляция с ним согласилась

Апелляция исходила из правил исполнения наказания в колонии-поселении: срок исчисляется со дня прибытия осуждённого в колонию, а время следования по предписанию засчитывается один день за один (ч. 1 и ч. 3 ст. 75.1 УИК). Время под стражей до вступления приговора в силу по п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК засчитывается один день за два дня колонии-поселения. Суд разъяснил: при уклонении от получения предписания или неприбытии в срок осуждённого объявят в розыск и задержат, после чего суд решит вопрос о заключении под стражу и направлении в колонию под конвоем.

Приговор по ст. 264.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Также в целях правовой определённости апелляция указала со ссылкой на ч. 4 ст. 47 УК и ч. 2–3 ст. 36 УИК, что запрет управлять транспортом распространяется на всё время отбывания основного наказания, а его срок исчисляется с момента отбытия основного наказания. Иных нарушений закона суд не нашёл.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 264.1 УК

  • При назначении колонии-поселения важно проверить, определён ли порядок следования к месту отбывания и как зачтено время под стражей.
  • В этом деле суд применил к стражей правило один день за два дня колонии-поселения.
  • Самостоятельное следование не освобождает от обязанностей: при уклонении от предписания или неприбытии в срок осуждённого объявляют в розыск и могут направить в колонию под конвоем.
  • Изменение порядка исполнения не уменьшило сам срок наказания, а запрет управлять транспортом продолжает действовать всё время лишения свободы и после него.

Решение: Ленинградский областной суд (Ленинградская область), дело 22-1332/2025, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 264.1 УК (повторная пьяная езда)

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 3 168 по ст. 264.1 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 323
  • Исключены отдельные указания из приговора1 011
  • Пересчёт срока под стражей610
  • Смягчение режима358
  • Отмена с новым рассмотрением343

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 56 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 264.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 264.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 264.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 264.1 УК

Похожие решения по ст. 264.1 УК

Вся практика по ст. 264.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив