Осуждённого судили за повторную пьяную езду (часть 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ). Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде лишения свободы. Защитник и сам осуждённый обжаловали приговор в Ленинградский областной суд. Апелляционная инстанция рассмотрела дело и изменила приговор, уточнив порядок зачёта сроков.
Какой довод сработал по ст. 264.1 УК
Ключевым доводом, который сработал в апелляции, стало требование о правильном применении правил зачёта сроков. А именно: время содержания осуждённого под стражей до вступления приговора в законную силу должно быть зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Это требование основано на положениях пункта «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, поскольку положения закона (пункт «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ) прямо предусматривают такой порядок зачёта времени содержания под стражей для лиц, осуждённых к отбыванию наказания в колонии-поселении. Суд первой инстанции, как следует из апелляционного постановления, не учёл этот нюанс или применил его неправильно. Апелляция признала, что такой зачёт необходимо произвести для обеспечения правовой определённости и соблюдения закона. Также суд уточнил, что срок отбывания наказания в колонии-поселении исчисляется со дня прибытия осуждённого туда, а время следования к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы по правилам части 1 статьи 75.1 УИК РФ (один день за один день).
Что это значит в похожей ситуации по ст. 264.1 УК
- Если вас приговорили к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, и вы содержались под стражей до вступления приговора в силу, то каждый день вашего пребывания в СИЗО должен быть зачтён как два дня отбывания наказания в колонии-поселении (пункт «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ).
- Этот довод применим только в случае, если приговор предусматривает отбывание наказания именно в колонии-поселении. Для других видов исправительных учреждений коэффициенты зачёта будут иными.
- Важно, чтобы суд первой инстанции фактически не применил эту норму или применил её неправильно. Если же он уже всё учёл по закону, то апелляция не найдёт оснований для изменения приговора по этому пункту.
- Этот довод касается только порядка зачёта времени, проведённого под стражей, и не влияет на сам размер назначенного судом наказания. То есть общий срок лишения свободы остаётся прежним, но вы фактически проведёте в колонии-поселении меньше времени.
Решение: Ленинградский областной суд (Ленинградская область), дело 22-1332/2025, —.