Кировский районный суд г. Хабаровска осудил женщину по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ за кражу и назначил реальное лишение свободы. Ранее она уже была судима за кражу. Осуждённая подала апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Апелляция исключила из мотивов наказания указание на то, что преступление совершено в период непогашенной судимости, на отсутствие устойчивых социальных связей, а также на то, что осуждённая скрылась от суда, находилась в розыске и не жила по адресу подписки о невыезде. Срок снижен до 1 года 2 месяцев лишения свободы, а местом отбывания назначена колония-поселение.
Почему апелляция с ним согласилась
Раз из приговора убраны обстоятельства, которые первая инстанция учла при определении вида и размера наказания, суд снизил срок и изменил вид исправительного учреждения на колонию-поселение. Из-за этого изменился и зачёт: время под стражей с 8 августа по 5 ноября 2025 года засчитано по пункту «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчёта один день за два дня в колонии-поселении. При этом, учитывая, что осуждённая уклонялась от явки в суд и находится под стражей, суд не стал менять меру пресечения и направил её в колонию-поселение под конвоем.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если при назначении наказания суд дополнительно сослался на непогашенную судимость, розыск или отсутствие социальных связей, в этом деле апелляция исключила такие ссылки и снизила срок.
- Смена колонии на колонию-поселение меняет и коэффициент зачёта времени под стражей — в этом деле один день за два.
- Уклонение от явки в суд не повлияло на срок, но повлияло на порядок следования: осуждённую направили в колонию-поселение под конвоем, а не самостоятельно.
- Довод не отменяет реального лишения свободы: осуждение и вид наказания сохранены.
Решение: Хабаровский краевой суд (Хабаровский край), дело 22-2883/2025, 06.11.2025.
