Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Побои: апелляционный приговор освободил от обязательных работ за истечением давности

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если срок давности истёк после приговора, но до его вступления в силу, суд освобождает осуждённого от назначенного наказания (ч. 8 ст. 302 УПК РФ).

Мировой судья осудил по ст. 116 УК РФ (побои). На приговор подали апелляционное представление прокурор и апелляционные жалобы осуждённый и адвокаты. Районный суд как апелляционная инстанция вынес собственный, апелляционный приговор: осуждённый признан виновным, ему назначены обязательные работы, но от этого наказания он освобождён в связи с истечением срока давности.

Какой довод сработал по ст. 116 УК

Решающим стало истечение двухлетнего срока давности до вступления приговора в законную силу. Суд сослался на п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ: по преступлениям небольшой тяжести этот срок составляет два года со дня совершения преступления.

Приговор по ст. 116 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд указал, что по ч. 8 ст. 302 УПК РФ при истечении срока давности суд выносит обвинительный приговор с освобождением от наказания, и что такое же решение принимается, если срок истёк после постановления приговора, но до его вступления в законную силу. В этом деле срок истёк до рассмотрения дела в апелляции. Назначая наказание, суд учёл смягчающие обстоятельства: наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), положительные данные о личности, несовершеннолетнего ребёнка на иждивении, благодарственные письма и благотворительность. Отягчающим суд признал совершение преступления в отношении малолетнего (п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Оснований для ч. 1 ст. 64 УК РФ не нашёл, но счёл справедливыми обязательные работы. Освобождение произведено на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 и ч. 8 ст. 302 УПК РФ.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 116 УК

  • Давность продолжает течь и после приговора первой инстанции, пока он не вступил в силу; если она истекла к апелляции, осуждённого освобождают от наказания.
  • Два года — срок только для преступлений небольшой тяжести; для других категорий он иной.
  • Освобождение за давностью — не оправдание и не прекращение дела: обвинительный приговор сохраняется.
  • Если приговор вступил в силу до истечения срока давности, этот довод не сработает.

Решение: Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия (Республика Хакасия), дело 10-11/2025, 23.12.2025.

Статьи обвинения

  • ст. 116 УК (побои)

Учтённые смягчающие

  • малолетние дети
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 386 по ст. 116 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания202
  • Исключены отдельные указания из приговора163
  • Пересчёт срока под стражей54
  • Отмена с новым рассмотрением39
  • Прекращение дела18

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 16 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 116 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 116 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 116 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 116 УК

Похожие решения по ст. 116 УК

Вся практика по ст. 116 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив