Осуждённого, имеющего несколько прежних судимостей, мировой судья признал виновным в краже (часть 1 статьи 158 УК РФ) и назначил лишение свободы в колонии строгого режима. Осуждённый подал апелляционную жалобу. Районный суд изменил приговор и смягчил наказание.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Апелляция признала смягчающими обстоятельствами наличие у осуждённого малолетнего ребёнка (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ) и осуществление им ухода за племянником (часть 2 статьи 61 УК РФ, по которой суд вправе признать смягчающими и обстоятельства, прямо не перечисленные в законе). Сведения о детях и иждивенцах во вводной части приговора суд также уточнил.
Почему апелляция с ним согласилась
С учётом установленных смягчающих обстоятельств и размера назначенного наказания суд применил часть 3 статьи 68 УК РФ — норму, позволяющую при рецидиве назначить наказание ниже обычного минимального предела, — и смягчил наказание за кражу. Иных смягчающих обстоятельств, не учтённых мировым судьёй, суд не нашёл. Вид колонии — строгого режима из-за рецидива — признан определённым верно по пункту «в» части 1 статьи 58 УК РФ. Остальные исправления вводной части (данные защитника и прежних судимостей) суд назвал уточнением, не влияющим на существо решения.