Районный суд осудил ранее судимого мужчину и по ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложил назначенное наказание с наказанием по приговору другого районного суда от 10 июня 2025 года, вынесенному по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Прокурор подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
После вынесения обжалуемого приговора приговор от 10 июня 2025 года был изменён: наказание по каждому эпизоду снижено до 5 месяцев, а по их совокупности — до 7 месяцев лишения свободы. Окончательный срок, в который вошло это наказание, тоже требовал пересмотра.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия признала, что изменение одной из составляющих окончательного наказания требует снизить и его. Окончательный срок снижен до 3 лет 11 месяцев лишения свободы в колонии особого режима. Кроме того, суд исключил из числа доказательств вины одно заключение эксперта. Нарушений, влекущих отмену приговора, коллегия не нашла.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если прежний приговор, сложенный с новым, смягчён позже, окончательный срок подлежит пересмотру.
- Такой пересмотр в этом деле начал прокурор, а не защита.
- Исключение одного доказательства не повлекло отмены приговора: остальных доказательств суд счёл достаточно.
- Снижение срока не изменило вид колонии — особый режим сохранился.
Решение: Забайкальский краевой суд (Забайкальский край), дело —, 30.09.2025.