Мужчина отбывал лишение свободы по приговору по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК. Он просил заменить неотбытую часть наказания ограничением свободы. Районный суд в удовлетворении ходатайства отказал, осуждённый подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляция удовлетворила жалобу, отменила постановление районного суда и приняла новое решение — заменила неотбытую часть лишения свободы ограничением свободы.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд привёл расчёт нового наказания. Неотбытый срок составлял 10 месяцев 28 дней. Сославшись на ст. 53 УК, ч. 3 ст. 80 УК, ч. 2 ст. 72 УК, ч. 1 ст. 71 УК и п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8, суд указал: более мягкое наказание не может быть больше максимального срока, предусмотренного для этого вида наказания, а по п. «б» ч. 1 ст. 71 УК один день лишения свободы соответствует двум дням ограничения свободы. Назначено ограничение свободы на 1 год 9 месяцев с запретами без согласия надзорного органа менять место жительства и выезжать за пределы муниципального образования (кроме трудовой деятельности), посещать развлекательные заведения и массовые мероприятия, покидать жилище с 22 до 6 часов (кроме трудовой деятельности), а также с обязанностью раз в месяц являться на регистрацию. Суд разъяснил осуждённому последствия злостного уклонения от отбывания ограничения свободы.