Кража: апелляция освободила осуждённого от наказания после увольнения с военной службы

Осуждённого признали виновным в краже по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначили лишение свободы. Он подал апелляционную жалобу на приговор.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Основанием для изменения приговора стало не содержание жалобы, а обстоятельства, установленные апелляционным судом: осуждённый проходил военную службу и с 1 сентября 2025 года исключён из списков личного состава воинской части. Суд применил п. «б» ч. 2 ст. 80.2 УК РФ и освободил его от назначенного лишения свободы.

Почему суд с ним согласился

Суд сослался на ст. 80.2 УК РФ: лицо, отбывающее наказание, которое призвано на военную службу в период мобилизации или в военное время либо заключило контракт в такой период, освобождается от наказания со дня увольнения с военной службы по основаниям, перечисленным в законе о воинской обязанности и военной службе. Исключение — преступления, названные в ч. 1 ст. 78.1 УК РФ. Апелляционный суд счёл, что такие обстоятельства по делу установлены. В остальном приговор признан законным, обоснованным и справедливым, а доводы жалобы — не подлежащими удовлетворению.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

• Если осуждённый прошёл военную службу в период мобилизации или в военное время и уволен по указанным в законе основаниям, об этом важно сообщить суду, рассматривающему дело.
• Освобождение от наказания не отменяет приговор и не означает оправдания: осуждение за кражу в этом деле осталось в силе.
• Освобождение возможно только при увольнении по основаниям, прямо перечисленным в законе; само по себе участие в военной службе его не даёт.
• Правило не применяется к преступлениям, исключённым ч. 1 ст. 78.1 УК РФ.

Решение: Тверской областной суд, дело 22-1740/2026, 8 октября 2026 года.