Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Кассация

Кассация смягчила срок и пересчитала зачёт: не учли изменения, внесённые апелляцией в другой приговор

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Разъясняя приговор, суд обязан учесть изменения, внесённые апелляцией в приговор, входящий в совокупность; иначе решение изменяется.

ст. 158 УК РФ — КражаПересмотр приговораСмягчение наказанияПересчёт срока под стражей
дело № 77-83/2026Второй кассационный суд общей юрисдикции

Мировой судья в декабре 2023 года осудил мужчину по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража) и назначил наказание по совокупности с приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2023 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Позднее, в апреле 2024 года, другой мировой судья по представлению начальника СИЗО вынес постановление о разъяснении сомнений при исполнении приговора и определил порядок зачёта. Осуждённый подал кассационную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Кассация признала обоснованным довод о том, что постановление о разъяснении не соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ (о законности и обоснованности решений). Мировой судья не оценил обоснованность представления начальника учреждения и не учёл апелляционное постановление Московского городского суда от 25 марта 2024 года, которым уже был изменён приговор Люблинского районного суда, входящий в совокупность. В результате время под стражей было зачтено день за день для колонии строгого режима.

Приговор по ст. 158 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Почему кассация с ним согласилась

Поскольку изменения, внесённые апелляцией в приговор Люблинского районного суда, должны отражаться и в итоговом наказании, кассация привела решения в соответствие с ними. Наказание по совокупности смягчено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы в колонии общего режима со штрафом 15 000 рублей. Зачёт изложен заново: время под стражей с 25 апреля по 24 июня 2023 года — день за день, а с 20 ноября 2023 года до 25 марта 2024 года — день под стражей за полтора дня колонии общего режима.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

  • Если приговор, входящий в совокупность, был изменён апелляцией, итоговое наказание и зачёт должны учитывать эти изменения.
  • Постановление о разъяснении сомнений при исполнении приговора тоже можно обжаловать в кассации, если суд не проверил обоснованность представления.
  • Смена режима на общий меняет и коэффициент зачёта времени под стражей.
  • Довод касается только пересчёта наказания и зачёта: виновность в краже и квалификация не пересматриваются.

Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-83/2026, 22.01.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 158 УК (кража)

По вашей статье

Это решение — одно из 459 по ст. 158 УК в кассации

Столько жалоб по этой статье в кассации собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания249
  • Исключены отдельные указания из приговора129
  • Пересчёт срока под стражей107
  • Переквалификация действий39
  • Исключение части обвинения34

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 20 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 158 УК в кассацииВся судебная практика по ст. 158 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 158 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 158 УК

Статья 158 УК РФ

Адвокат по ст. 158 УК РФ

Кража: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Кассационная жалоба по уголовному делу

В кассации выигрывают не эмоции, а конкретные нарушения закона. Найдём их в вашем деле и оформим жалобу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 158 УК

Апелляция

Кража: апелляция признала явку с повинной смягчающим и снизила итоговый срок

Апелляция

Кража: по представлению прокурора исключено «проникновение в иное хранилище», срок снижен

Апелляция

Апелляция признала активное способствование расследованию и смягчила срок за кражу

Апелляция

Кража: апелляция учла несовершеннолетних детей, смягчила наказание и вернула чужой автомобиль

дело № 22-428/2026
Апелляция

Кража: апелляция зачла время под стражей и наказание, отбытое по прежним приговорам

дело № 10-3
Апелляция

Апелляция оправдала по краже: доказательства не подтвердили хищение

дело № 22-433/2026
Вся практика по ст. 158 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив