Мировой судья осудил человека за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначил окончательное наказание по совокупности преступлений, частично сложив его с наказанием по прежнему приговору районного суда, — 4 года 2 месяца лишения свободы в колонии строгого режима. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Основанием стало изменение прежнего приговора: апелляционным определением наказание по прежнему приговору было смягчено, по совокупности приговоров — с 3 лет 9 месяцев до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.
Почему апелляция с ним согласилась
Окончательное наказание мирового судьи складывалось с наказанием по прежнему приговору. Суд указал, что с учётом апелляционного определения по тому приговору приговор мирового судьи подлежит изменению, а наказание по совокупности — снижению. Итоговый срок снижен с 4 лет 2 месяцев до 4 лет 1 месяца лишения свободы в колонии строгого режима. Иных нарушений суд не установил, в остальной части приговор оставлен без изменения, жалоба удовлетворена частично.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если прежний приговор, с которым сложено наказание, смягчили, в этом деле суд пересчитал и итоговый срок по новому делу.
- Итоговый срок снижен на один месяц — столько же, на сколько смягчили наказание по прежнему приговору.
- Довод не сработает, если прежний приговор остался без изменений.
- Квалификация и вид колонии не менялись.
Решение: Чебулинский районный суд Кемеровской области, дело 10-2/2023, 3 марта 2023 года.