Апелляция признала смягчающим болезнь, снизила срок до 2 лет 11 месяцев и сняла издержки

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ 24 августа 2022 года осудил человека по ч. 2 ст. 160 УК РФ (присвоение), п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражи). Приговор обжаловали прокурор (апелляционное представление) и осуждённый (апелляционная жалоба).

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Верховный Суд Республики Бурятия удовлетворил представление прокурора частично, а жалобу осуждённого отклонил. Суд признал смягчающим обстоятельством по всем преступлениям болезненное состояние здоровья осуждённого и смягчил наказание: по ч. 2 ст. 160 УК РФ — до 1 года 9 месяцев, по п. «в» ч. 2 ст. 158 — до 1 года 8 месяцев, по п. «г» ч. 3 ст. 158 — до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. По совокупности преступлений назначено 2 года 9 месяцев, а с учётом предыдущего приговора от 25 июля 2022 года — 2 года 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима. В срок зачтено наказание, отбытое по предыдущему приговору с 11 июля по 24 августа 2022 года. Также исправлены ошибки во вводной части приговора и исключена ссылка на оглашённые показания одного свидетеля как на доказательство.

Почему суд с ним согласился

Освобождая осуждённого от возмещения расходов на оплату адвокатов, назначенных следователем и судом, суд учёл, что у него на иждивении четверо детей, есть заболевание (эмоционально-неустойчивое расстройство личности), а от назначенных адвокатов он неоднократно отказывался. Заявление от имени потерпевшей об отсутствии претензий суд во внимание не принял: достоверных данных, что его подала именно потерпевшая, не было.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

• Подтверждённое заболевание может быть признано смягчающим обстоятельством уже в апелляции, и тогда наказание снижается по каждому преступлению.
• Если осуждённый отказывался от назначенных адвокатов, а также при иждивенцах и болезни суд вправе освободить его от оплаты их услуг.
• Граница: заявление потерпевшей об отсутствии претензий не учитывается, если не подтверждено, что его подала она сама.

Решение: Верховный Суд Республики Бурятия, дело 22-2025/2022, —.