Осуждённый был приговорён судом первой инстанции за кражи (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК, ч. 3 ст. 158 УК) и присвоение (ч. 2 ст. 160 УК). Он обжаловал приговор, в том числе, оспаривая размер назначенного наказания. Прокурор также подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Верховный Суд Республики Бурятия, рассмотрев апелляционные жалобы, признал смягчающим обстоятельством болезненное состояние здоровья осуждённого по всем преступлениям. Также суд учёл наличие у него четверых детей на иждивении и освободил его от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвокатов по назначению.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции установил, что у осуждённого есть заболевание «Эмоционально-неустойчивое расстройство личности» и четверо детей, находящихся на иждивении. Эти факты, по мнению суда, предыдущая инстанция не учла в полной мере при назначении наказания. Дополнительно было отмечено, что осуждённый неоднократно отказывался от услуг адвокатов, что также повлияло на решение об освобождении от уплаты процессуальных издержек.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Наличие серьёзных заболеваний, подтверждённых медицинскими документами, является весомым аргументом для смягчения наказания.
- Суд учитывает не только официальный статус «болезненное состояние здоровья», но и другие отягчающие социальные факторы, например, наличие иждивенцев.
- Смягчающие обстоятельства должны быть заявлены и подтверждены защитой, чтобы суд мог их учесть.
- Этот довод работает преимущественно на уменьшение срока наказания, но не на изменение квалификации преступления или оправдание.
- Даже наличие смягчающих обстоятельств не гарантирует минимальный срок наказания, решение остаётся на усмотрение суда с учётом всех обстоятельств дела.
Решение: Верховный Суд Республики Бурятия, дело 22-2025/2022, —.