Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Полное возмещение ущерба, подтверждённое справками в деле, должно быть учтено как смягчающее обстоятельство по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Октябрьский районный суд г. Белгорода осудил мужчину за несколько краж по ч. 1 ст. 158 УК РФ и покушения на мелкое хищение по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к исправительным работам. Заместитель прокурора подал апелляционное представление с просьбой изменить приговор в пользу осуждённого.
Прокурор указал, что по двум эпизодам кражи — от 9 июля и 2 августа 2025 года — осуждённый полностью возместил причинённый ущерб, а суд это при назначении наказания не учёл.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Апелляционный суд установил, что возмещение подтверждается справками, которые есть в материалах дела, и что эти обстоятельства не были учтены при назначении наказания. Поэтому суд признал по этим двум эпизодам смягчающим обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и снизил наказание по каждому из них до 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка. По совокупности преступлений по ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено 7 месяцев исправительных работ, а с учётом приговора от 7 августа 2025 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ — 9 месяцев с тем же удержанием; наказание пересчитано и по ст. 70 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд, как и первая инстанция, не усмотрел.
Решение: Белгородский областной суд (Белгородская область), дело 22-1195/2025, 19.11.2025.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 1 330 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 158 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 158 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 158 УК РФ
Кража: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
