По представлению прокурора условное лишение свободы за кражу заменено условными исправработами

Мировой судья осудил мужчину, ранее судимого, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор обжаловал государственный обвинитель. Апелляционный суд удовлетворил представление и смягчил наказание.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

По представлению прокурора суд заменил лишение свободы на 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Наказание по-прежнему условное, испытательный срок — 1 год, в него зачтено время со дня провозглашения приговора.

Почему апелляция с ним согласилась

Апелляция удовлетворила представление и изменила вид наказания на более мягкий, сохранив условное осуждение. Отдельно суд освободил осуждённого от процессуальных издержек за работу защитника в апелляции и возместил их из федерального бюджета. Суд учёл, что дело рассмотрено по представлению обвинителя, осуждённый был согласен с приговором и не просил назначить защитника, а также его тяжёлое материальное положение: трое детей, заболевания у него и близких, небольшой заработок. Мера пресечения в виде подписки о невыезде отменена.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

• Представление прокурора не всегда направлено на ужесточение: в этом деле оно привело к более мягкому виду наказания.
• Если апелляцию инициировал прокурор, а осуждённый с приговором согласен и защитника не просил, суд в этом деле освободил его от оплаты защитника в апелляции.
• Тяжёлое материальное положение, дети на содержании и болезни суд учёл при освобождении от издержек по ч. 6 ст. 132 УПК РФ.
• Условное осуждение и испытательный срок сохраняются: нарушение обязанностей в испытательный срок по-прежнему грозит последствиями.

Решение: Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края (Алтайский край), дело 10-32/2025, 25.09.2025.