Суд первой инстанции осудил ранее судимого человека к лишению свободы и при выборе вида исправительного учреждения применил п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Заместитель прокурора района подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Представление удовлетворено. Основание: на момент совершения преступлений осуждённый не был лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, поэтому п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ к нему применён быть не может.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд сопоставил даты. Преступления совершены 28 марта и 20 сентября 2025 года, а в колонию по прежнему приговору осуждённый прибыл самостоятельным следованием только 24 ноября 2025 года. Значит, когда он совершал преступления, лишение свободы он ещё не отбывал. С учётом обстоятельств преступлений, личности и наличия судимости суд на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначил исправительную колонию общего режима. Суд указал, что неправильный выбор вида учреждения повлёк и неверное применение ст. 72 УК РФ: по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 25 мая 2026 года до вступления приговора в силу зачтено из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.