Мировой судья осудил мужчину по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью) к лишению свободы и сложил наказание с наказанием по приговору от 18 октября 2021 года. Защитник и осуждённый подали апелляционные жалобы, прокурор — апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 115 УК
Суд апелляционной инстанции удовлетворил жалобу защитника и представление прокурора и признал смягчающими обстоятельствами противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, и оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после преступления.
Почему апелляция с ним согласилась
С учётом новых смягчающих обстоятельств суд снизил наказание по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ до 8 месяцев лишения свободы, а по ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с прежним приговором окончательно назначил 9 месяцев. Вслед за представлением прокурора суд уточнил зачёт: время под стражей с 19 января 2022 года до вступления приговора в силу засчитано по п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ день за день колонии строгого режима, а наказание, отбытое по предыдущему приговору, — по ч. 5 ст. 69 УК РФ. Из-за имущественной несостоятельности осуждённый освобождён от расходов на адвоката в апелляции. Суд также исправил вводную часть приговора и указал ст. 281 УПК РФ как основание оглашения показаний потерпевшего.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 115 УК
- Если конфликт спровоцировал сам потерпевший своим противоправным поведением, это смягчающее обстоятельство, которое суд обязан оценить.
- Помощь потерпевшему сразу после случившегося (медицинская и иная) тоже снижает наказание, если её не учли в приговоре.
- Новые смягчающие уменьшают срок и за само преступление, и итоговый срок по совокупности приговоров.
- Довод не меняет вид наказания и режим: осуждённый по-прежнему отбывает лишение свободы.
Решение: Усть-Пристанский районный суд Алтайского края (Алтайский край), дело 10-2/2022, 25.05.2022.
