Осуждённый по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (причинение лёгкого вреда здоровью) изначально получил наказание в виде обязательных работ. Прокурор Шимского района Новгородской области подал апелляционное представление, оспаривая приговор мирового судьи. В результате рассмотрения дела апелляционным судом наказание осуждённому было смягчено.
Какой довод сработал по ст. 115 УК
Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало указание на неучёт мировым судьёй всех смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ. Суд апелляционной инстанции признал, что при вынесении приговора не были в полной мере учтены такие факторы, как частичное признание вины и состояние здоровья осуждённого. Эти обстоятельства, согласно Уголовному кодексу, могут влиять на размер назначаемого наказания.
Почему апелляция с ним согласилась
Солецкий районный суд согласился с этим доводом, исходя из того, что мировой судья допустил «неправильное применение уголовного закона» и «несправедливость приговора». Суд апелляционной инстанции прямо указал, что основания, предусмотренные п.п. 3, 4 ст. 389.15, ст. 389.17, ст. 389.18 УПК РФ (неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора), являются достаточными для изменения приговора и снижения наказания. Суд апелляционной инстанции посчитал необходимым признать частичное признание вины и состояние здоровья осуждённого смягчающими обстоятельствами, что ранее не было сделано мировым судьёй в полной мере.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 115 УК
- Если суд первой инстанции не учёл важные смягчающие обстоятельства, такие как ваше раскаяние, признание вины (даже частичное), или проблемы со здоровьем, это может быть основанием для обжалования приговора.
- Важно чётко заявлять и подтверждать эти обстоятельства в суде, например, предоставлять медицинские документы.
- Сам факт наличия таких обстоятельств не гарантирует автоматического снижения наказания, но даёт суду вышестоящей инстанции право и основание для пересмотра приговора.
- Этот довод работает на смягчение наказания, но не на оправдание или отмену приговора по сути обвинения. Он не поможет, если приговор был законным и справедливым, а все обстоятельства были учтены.
- Речь идёт о смягчении наказания в определённых пределах, а не о радикальной его отмене или замене на полностью иное наказание, если только нет других серьёзных нарушений.
Решение: Солецкий районный суд Новгородской области (Новгородская область), дело 10-14/2024, —.