Мировой судья в июне 2025 года осудил мужчину за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы. Приговор обжаловали прокурор (представлением), осуждённый и его адвокат.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Прокурор указал на две ошибки. Первая связана с учётом прежнего приговора от 21 мая 2024 года: апелляция признала, что мировой судья этим ухудшил положение осуждённого, и снизила срок до 9 месяцев лишения свободы. Вторая — истёк срок давности: кража совершена 11 августа 2022 года, а два года для преступления небольшой тяжести истекли 11 августа 2024 года, то есть ещё до приговора.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд сослался на п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ: от ответственности освобождается тот, кто совершил преступление небольшой тяжести, если с того дня прошло два года. Поскольку этот срок к моменту приговора истёк, суд освободил осуждённого от назначенного наказания в связи с истечением срока давности. Жалобы осуждённого и адвоката отклонены, в остальном приговор оставлен без изменения.