Осуждённый отбывал 3 года лишения свободы в колонии особого режима по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ. Он попросил перевести его в колонию строгого режима, но Карымский районный суд Забайкальского края отказал. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Забайкальский краевой суд признал, что вывод районного суда об отсутствии оснований для перевода не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Суд указал: наличие у осуждённого одного взыскания и только двух поощрений при сведениях о его личности, отношении к учёбе и труду не препятствует применению статьи 78 УИК РФ, которая позволяет менять вид исправительного учреждения.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляция отметила, что наличие взыскания само по себе не может быть основанием для отказа. Суд проверил характеристику колонии, справку бухгалтерии и другие материалы и установил, что достоверных сведений о непогашенных исполнительных листах у осуждённого нет. Поскольку ошибку можно было исправить без нового рассмотрения, суд по статье 389.23 УПК РФ сам вынес новое решение: отменил отказ, удовлетворил ходатайство и перевёл осуждённого из колонии особого режима в колонию строгого режима.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Отказ в переводе на более мягкий режим можно обжаловать, если суд опирался только на одно взыскание и не оценил остальные сведения об осуждённом.
- Полезно приложить характеристику колонии и справку бухгалтерии: в этом деле отсутствие непогашенных исполнительных листов было учтено.
- Апелляция может не возвращать материал на новое рассмотрение, а сразу перевести осуждённого.
- Довод не сработает, если взысканий много, они действующие или характеристика отрицательная: суд оценивает поведение за весь срок в целом.
Решение: Забайкальский краевой суд (Забайкальский край), 07.07.2026.
