Женщина, осуждённая по ч. 1 ст. 158 УК, отбывала наказание в колонии общего режима и попросила перевести её в колонию-поселение. В марте 2026 года районный суд отказал. Осуждённая подала апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Апелляция признала, что вывод об отсутствии оснований для перевода не основан на совокупности всех данных, характеризующих осуждённую. В апелляции установлено, что в апреле и мае 2026 года она получила ещё два поощрения и дважды переводила деньги всем потерпевшим в счёт возмещения ущерба.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд счёл постановление районного суда не отвечающим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК: отказ надлежаще не мотивирован и не основан на обстоятельствах, установленных в заседании. Поскольку нарушение можно было устранить в апелляции, суд сам вынес новое решение: отменил отказ, удовлетворил ходатайство и перевёл осуждённую в колонию-поселение на неотбытый срок.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Отказ в переводе можно оспорить, если суд не оценил все сведения о поведении осуждённого в совокупности.
- В этом деле апелляция учла и поощрения, и выплаты потерпевшим, появившиеся уже после отказа районного суда.
- Апелляция может не возвращать материал на новое рассмотрение, а сразу удовлетворить ходатайство.
- Если данные о поведении оценены полностью и мотивы отказа приведены, этот довод сам по себе перевода не даёт.
Решение: Хабаровский краевой суд (Хабаровский край), дело 22-1507/2025, 29.06.2026.