Осуждённый был приговорён мировым судьёй судебного участка за совершение семи краж по ч. 1 ст. 158 УК РФ. В рамках одного из этих преступлений, связанного с кражей в магазине, осуждённый частично возместил ущерб. Суд первой инстанции учёл это как смягчающее обстоятельство по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Прокурор подал апелляционное представление, оспаривая такое применение нормы закона.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
В данном деле сработал довод государственного обвинителя, который указал на неправильное применение уголовного закона при учёте смягчающего обстоятельства. Суд апелляционной инстанции согласился с тем, что частичное возмещение ущерба нельзя относить к п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции исходил из того, что, «по смыслу закона», применение п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ возможно только в случае добровольного возмещения имущественного ущерба в полном объёме. Поскольку в данном случае возмещение было лишь частичным, это обстоятельство следовало учесть на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ (как «иные обстоятельства, признанные судом смягчающими»). Таким образом, суд исправил юридическую квалификацию смягчающего обстоятельства, посчитав, что мировой судья применил норму уголовного закона неверно.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если вы или ваш родственник возместили ущерб полностью, это обстоятельство может быть учтено по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, что, как правило, даёт больше преимуществ при назначении наказания.
- Если ущерб возмещён лишь частично, суд всё равно должен учесть это как смягчающее обстоятельство, но уже по ч. 2 ст. 61 УК РФ, что также влияет на итоговое наказание, хотя и не так явно, как полное возмещение.
- Даже если возмещение ущерба не было учтено судом первой инстанции, вы можете обжаловать это решение, основываясь на данном принципе.
- Этот довод применим к любым имущественным преступлениям, где можно возместить ущерб (например, кража, мошенничество).
- Этот довод не сработает, если вы возместили ущерб, но сделали это не добровольно, а, например, по решению суда после исполнительного производства. Также он не поможет, если ущерб не возмещён вовсе.
Решение: Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область), дело —, —.