Апелляция исключила рецидив и применила ч. 1 ст. 62 УК: срок за кражу снижен

Мировой судья осудил мужчину по ч. 1 ст. 158 УК (кража) к лишению свободы и по ч. 5 ст. 69 УК частично сложил это наказание с наказанием по приговору районного суда. Во вводной части приговора были указаны судимости по двум прежним приговорам районного суда, в действиях осуждённого признан рецидив, наказание назначено с применением ч. 2 ст. 68 УК. Приговор обжаловали помощник прокурора (апелляционным представлением) и защитник (апелляционной жалобой). Суд апелляционной инстанции удовлетворил и представление, и жалобу.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Суд признал доводы сторон обоснованными и исключил из приговора указание на две судимости, а вслед за этим — на рецидив преступлений и применение ч. 2 ст. 68 УК.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд указал, что наказание по ч. 1 ст. 158 УК нужно назначать с применением ч. 1 ст. 62 УК, поэтому его необходимо снизить. Исходя из принципа справедливости, суд снизил и итоговое наказание по совокупности. Он отметил, что мировой судья частично сложил наказание в виде 1 месяца лишения свободы, и применил другой способ, который допускает ч. 5 ст. 69 УК, — поглощение менее строгого наказания более строгим, назначенным по прежнему приговору. Вид колонии, по мнению суда, определён верно по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК: строгий режим уже был определён прежним приговором.

Что изменено:

• из вводной части исключено указание на судимости по двум приговорам районного суда;
• из описательно-мотивировочной части исключены рецидив и применение ч. 2 ст. 68 УК;
• с применением ч. 1 ст. 62 УК наказание по ч. 1 ст. 158 УК смягчено до 7 месяцев лишения свободы;
• по ч. 5 ст. 69 УК применено поглощение, окончательное наказание снижено до 1 года 8 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

• Если во вводной части приговора указаны судимости, которые не должны учитываться, можно просить исключить их, а вместе с ними рецидив и ч. 2 ст. 68 УК.
• В этом деле после исключения рецидива суд применил ч. 1 ст. 62 УК и снизил наказание.
• При назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК суд может выбрать поглощение вместо частичного сложения; здесь суд обосновал это принципом справедливости.
• Границы: исключение рецидива не повлияло на вид колонии — строгий режим сохранился, потому что был определён прежним приговором.

Решение: Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области (Кемеровская область - Кузбасс), дело 10-8/2023, —.