Кассация убрала сложение с прежним приговором: кражи совершены уже после него

Мировой судья осудил человека за четыре кражи по ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершённые с декабря 2024 по март 2025 года. Окончательное наказание суд назначил по ч. 5 ст. 69 УК РФ, сложив его с наказанием по приговору районного суда от 6 ноября 2024 года. Заместитель прокурора края подал кассационное представление.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Прокурор указал, что ч. 5 ст. 69 УК РФ применяется, только если преступление совершено до вынесения первого приговора. Здесь все четыре кражи совершены уже после приговора от 6 ноября 2024 года.

Почему кассация с ним согласилась

Кассационный суд сверил даты: кражи совершены 4 декабря 2024 года, 20 января, 16 февраля и 17 марта 2025 года, то есть после приговора от 6 ноября 2024 года. Поэтому назначение наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ не соответствует закону, и указание на него исключено. Осуждённый считается осуждённым за четыре кражи по совокупности преступлений по ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Суд также учёл, что другим кассационным постановлением из иного приговора уже исключено назначение наказания по ст. 70 УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

• Стоит сверить даты преступлений с датой прежнего приговора: если преступления совершены позже, сложение по ч. 5 ст. 69 УК РФ незаконно.
• Исключение такого сложения убирает из окончательного наказания часть, взятую из прежнего приговора.
• Ошибку можно исправить в кассации, в том числе по представлению прокурора.
• Довод не сработает, если хотя бы рассматриваемое преступление совершено до первого приговора: тогда ч. 5 ст. 69 УК РФ применяется правильно.

Решение: Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-91/2026, 21.01.2026.