Человека, освобождённого условно-досрочно (УДО — досрочное освобождение с условием хорошего поведения), осудили у мирового судьи за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Мировой судья назначил 5 месяцев лишения свободы с заменой на принудительные работы, отменил УДО и по правилам ст. 70 УК РФ частично присоединил неотбытую часть наказания по прежнему приговору. Приговор обжаловал заместитель прокурора апелляционным представлением.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Представление прокурора суд оставил без удовлетворения, но, проверяя приговор, установил, что мировой судья в достаточной мере не мотивировал необходимость отмены условно-досрочного освобождения. Суд также напомнил: при назначении наказания по ст. 70 УК РФ вышестоящий суд не вправе присоединить неотбытую часть наказания в большем размере, чем это сделал суд первой инстанции.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд учёл, что новое преступление относится к небольшой тяжести, принял во внимание поведение осуждённого в период УДО, удовлетворительную характеристику от участкового и положительные характеристики с места жительства, характер и степень общественной опасности кражи, а также то, что телефон вернули потерпевшей. На этом основании суд применил п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ и сохранил условно-досрочное освобождение. Из приговора исключили отмену УДО и назначение наказания по совокупности приговоров; осуждённый считается приговорённым по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, заменённым на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на 5 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если человек на УДО совершил преступление небольшой тяжести, отмена УДО не происходит автоматически: суд решает этот вопрос и должен объяснить своё решение.
- В этом деле значение имели характеристики, поведение в период УДО и возврат похищенного потерпевшей.
- Апелляция может исправить приговор в пользу осуждённого даже при рассмотрении представления прокурора, если находит для этого основания.
- Довод не сработает, если отмена УДО подробно мотивирована, а данные о поведении в период УДО и о личности отрицательные.
Решение: Ленинский районный суд г. Курска (Курская область), дело 10-37, 15.09.2025.
