Мировой судья осудил ранее судимого мужчину по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году ограничения свободы и назначил окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ с учётом прежнего приговора, по которому он также отбывал ограничение свободы. Государственный обвинитель подал апелляционное представление; суд удовлетворил его частично.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Суд указал, что мировой судья, назначая окончательное наказание, в нарушение ч. 5 ст. 69 УК РФ не зачёл в него наказание, отбытое по предыдущему приговору, — 6 месяцев ограничения свободы.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд посчитал отбытый срок с даты постановки осуждённого на учёт по прежнему приговору до дня, когда он был взят под стражу по новому делу: это 6 месяцев. С этого дня течение срока ограничения свободы по прежнему приговору было приостановлено, неотбытый остаток — 2 месяца 6 дней; эти сведения уточнены во вводной части. Отбытые 6 месяцев зачтены в окончательное наказание. Кроме того, из назначения наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ исключено указание на установление ограничений, а при окончательном наказании уточнено время запрета уходить из места проживания — с 23:00 до 6:00 — и указана обязанность являться на регистрацию один раз в месяц.