Горловский городской суд ДНР 19 июня 2025 года осудил подсудимого за грабёж (ч. 1 ст. 161 УК) к 2 годам и кражу с банковского счёта (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК) к 3 годам лишения свободы, окончательно — к 3 годам 6 месяцам условно с испытательным сроком 3 года. Государственный обвинитель подал апелляционное представление, в том числе указав, что суд не учёл активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Верховный Суд ДНР изменил приговор и смягчил наказание.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Ключевым стал довод о том, что суд не признал смягчающим активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК) и, как следствие, не применил ч. 1 ст. 62 УК, по которой при таком смягчающем и отсутствии отягчающих срок не может превышать двух третей максимума санкции.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия установила, что дело о грабеже 26 октября 2024 года было возбуждено против неустановленного лица, а 28 октября осуждённый явился с повинной и добровольно сообщил о совершённых преступлениях. Свою причастность он подтвердил на допросах и при проверке показаний на месте, эти протоколы легли в основу приговора, а сообщённые сведения — в основу обвинения. Кроме того, суд исключил из приговора учёт наступивших последствий, поскольку они уже входят в состав кражи и грабежа. Частичное возмещение ущерба осталось смягчающим, но по ч. 2 ст. 61 УК, а не по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК, который предусматривает только полное возмещение. Довод прокурора об исключении учёта отношения к содеянному отклонён: оно является частью раскаяния. Наказание снижено: за грабёж до 1 года 6 месяцев, за кражу до 2 лет 6 месяцев, окончательно — 3 года условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Явка с повинной, сделанная до того, как следствие установило виновного, вместе с подтверждёнными показаниями может быть признана и активным способствованием раскрытию и расследованию.
- Признание этого смягчающего при отсутствии отягчающих обязывает суд применить ч. 1 ст. 62 УК.
- Суд не вправе учитывать при назначении наказания последствия, которые уже входят в состав преступления.
- Частичное возмещение ущерба не подпадает под п. «к» ч. 1 ст. 61 УК — его учитывают только по ч. 2 ст. 61 УК.
- Если отягчающие обстоятельства есть, ограничение двумя третями максимума не действует.
Решение: Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика), дело 22-1670/2025, 06.10.2025.
