Нижестоящий суд заменил осуждённому неотбытое наказание в виде 6 месяцев принудительных работ на лишение свободы. При этом, при зачете срока содержания под стражей, был учтён только период с 01.11.2025 по 25.11.2025.
Что обжаловалось по ст. 157 УК
Осуждённый подал апелляционную жалобу, в которой, судя по решению апелляционной инстанции, оспаривал порядок зачёта срока содержания под стражей, полагая, что в срок отбывания наказания должны быть зачтены и другие периоды, в том числе, возможно, на льготных условиях.
Что решила апелляция
Апелляционный суд изменил постановление нижестоящего суда. Суд указал, что при замене лишением свободы неотбытого наказания в виде принудительных работ, законом предусмотрено включение в срок отбывания лишения свободы времени его содержания под стражей, которое было зачтено при постановлении приговора. Таким образом, в срок отбытия наказания необходимо было зачесть не только время содержания осуждённого под стражей в период с 01.11.2025 по 25.11.2025, но и время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 20.06.2025 по 07.08.2025 включительно. Доводы осуждённого о льготном зачёте данного периода были отклонены, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, при замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, неотбытая часть заменяется лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ. В остальной части постановление оставлено без изменения, а апелляционная жалоба осуждённого – без удовлетворения.
Что это значит на практике по ст. 157 УК
- Если вам заменили принудительные работы лишением свободы, убедитесь, что в срок лишения свободы зачли ВСЁ время, которое вы находились под стражей до вынесения приговора.
- Это касается не только срока после приговора, но и того, что был до него – в период следствия и суда.
- Зачёт времени содержания под стражей при замене принудительных работ происходит один к одному, без каких-либо льготных коэффициентов, предусмотренных для других видов наказания.
- Внимательно проверяйте расчеты суда, особенно если срок содержания под стражей был длительным, так как ошибка может повлиять на дату вашего освобождения.
- Если вы считаете, что суд неправильно зачёл сроки, это является основанием для подачи апелляционной или кассационной жалобы.
Решение: Псковский областной суд (Псковская область), дело 22-39, 21.01.2026.