Ленинский районный суд г. Чебоксары осудил мужчину за неуплату алиментов на детей по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Защитник подал апелляционную жалобу и просил отменить приговор и прекратить дело на основании п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ.
Какой довод сработал по ст. 157 УК
Защита представила сведения о том, что осуждённый погасил задолженность по алиментам в полном объёме на дату принятия решения о прекращении дела. По п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ это основание для освобождения от уголовной ответственности.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции исходил из задолженности по исполнительному производству, имеющейся на дату решения о прекращении дела, и установил, что она погашена полностью. Обвинение суд счёл обоснованным и подтверждённым доказательствами, но именно полное погашение долга позволило отменить приговор, прекратить уголовное дело и освободить осуждённого от уголовной ответственности. Мера пресечения в виде подписки о невыезде отменена. Ходатайство законного представителя потерпевших о прекращении дела за примирением сторон суд не удовлетворил, поскольку дело уже прекращено по другому основанию.