Зачёт под стражей перевёрнут: апелляция засчитала день ареста за полтора дня колонии

Городской суд осудил человека по ч. 2 ст. 201.2 УК РФ. Приговор обжаловали адвокаты осуждённого (апелляционными жалобами) и военный прокурор гарнизона (апелляционным представлением). Областной суд жалобы защиты удовлетворил частично, а представление прокурора оставил без удовлетворения.

Какой довод сработал по ст. 201.2 УК

Ошибка была в зачёте: суд первой инстанции засчитал время под стражей из расчёта полтора дня содержания под стражей за один день колонии общего режима, то есть в обратной пропорции.

Почему апелляция с ним согласилась

Коллегия применила п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и засчитала время под стражей из расчёта один день под стражей за полтора дня в колонии общего режима. Время домашнего ареста засчитано по ч. 3.4 ст. 72 УК РФ — два дня ареста за один день колонии. Время запрета определённых действий засчитано из расчёта два дня запрета за один день под стражей, а затем — по правилу «один день под стражей за полтора дня колонии». Осуждённый считается осуждённым к 4 годам лишения свободы с лишением права заниматься управленческой деятельностью в строительной сфере на 1 год. Иных существенных нарушений коллегия не нашла.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 201.2 УК

• Стоит проверить в приговоре не только сам коэффициент зачёта, но и его направление: при колонии общего режима день под стражей стоит полтора дня колонии.
• Домашний арест и запрет определённых действий тоже засчитываются в срок, каждый по своему правилу.
• Исправление зачёта сокращает фактически оставшийся срок, но не меняет сам назначенный срок наказания.
• Довод не работает, если зачёт в приговоре уже рассчитан правильно.

Решение: Сахалинский областной суд (Сахалинская область), дело 22-992/2025, 30.09.2025.