Городской суд Республики Татарстан осудил женщину по ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка). Адвокат подал апелляционную жалобу. В заседании апелляционного суда осуждённая и адвокат ходатайствовали о прекращении уголовного дела, прокурор не возражал.
Какой довод сработал по ст. 157 УК
Защита сослалась на то, что задолженность по алиментам погашена в полном объёме, и представила суду подтверждающие документы. Это основание для освобождения от уголовной ответственности по примечанию 3 к ст. 157 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд опирался на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по делам о неуплате алиментов. Полным погашением считается уплата всей суммы долга по исполнительному производству, которая числится на дату решения о прекращении дела. Суммы, взыскиваемые по ч. 6 ст. 113 Семейного кодекса РФ, а также неустойка за просрочку алиментов и долг по ней по ст. 114, 115 Семейного кодекса РФ в эту задолженность не входят. Документ о размере долга должен быть в материалах дела. Поскольку весь долг погашен и это подтверждено документами, суд отменил приговор, прекратил дело и освободил осуждённую от уголовной ответственности.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 157 УК
- Полное погашение долга по алиментам может быть заявлено и в апелляции, после вынесения приговора.
- Погашение нужно подтвердить документами: в этом деле суд принял решение после их представления.
- Учитывается вся сумма долга по исполнительному производству на дату решения; неустойку за просрочку для этого гасить не требуется.
- Частичное погашение долга этого основания не даёт: суд говорит именно о погашении в полном объёме.
Решение: Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан), дело 22-4346/2026, 24.07.2026.