Осуждённая ранее уже была судима по части 1 статьи 157 УК РФ: в апреле 2025 года ей назначили 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка. В ноябре 2025 года Томский районный суд Томской области вновь осудил её по части 1 статьи 157 УК РФ и назначил 6 месяцев лишения свободы. Поскольку на тот день по прошлому приговору оставалось неотбытым 1 месяц 11 дней исправительных работ, суд присоединил их по правилам статьи 70 и пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ (сложение наказаний по нескольким приговорам с пересчётом исправительных работ в лишение свободы). Защитник обжаловал приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 157 УК
Решение изменилось не из-за доводов жалобы — её суд оставил без удовлетворения. Основанием стали сведения уголовно-исполнительной инспекции: 12 января 2026 года осуждённая была снята с учёта в связи с полным отбытием наказания по прошлому приговору.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции исходил из того, что на день рассмотрения дела у осуждённой уже нет неотбытого наказания по предыдущему приговору. Значит, присоединять к новому наказанию нечего, и указание на статью 70 и пункт «в» части 1 статьи 71 УК РФ подлежит исключению. Итоговым наказанием осталось только то, что назначено за новое преступление, — 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Существенных нарушений закона, которые требовали бы отмены приговора, суд не нашёл.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 157 УК
- Если прошлое наказание было полностью отбыто, пока дело ждало апелляции, в этом деле суд счёл, что сложение приговоров нужно исключить.
- Важно, чтобы факт отбытия был подтверждён документом — здесь это была информация уголовно-исполнительной инспекции о снятии с учёта.
- Наказание за само новое преступление этот довод не снижает: 6 месяцев лишения свободы и колония-поселение остались прежними.
- Если на день апелляции по прошлому приговору остаётся хотя бы часть неотбытого наказания, этот довод не сработает и сложение сохранится.
Решение: Томский областной суд (Томская область), дело 22-154/2026, 22.01.2026.
