Районный суд оправдал человека, обвиняемого по части 2 статьи 143 Уголовного кодекса (это статья о нарушении требований охраны труда, повлекшем по неосторожности тяжкий вред здоровью или смерть). Государственный обвинитель и потерпевшая с её представителем подали апелляционные жалобы и представление, требуя пересмотреть приговор.
Какой довод сработал по ст. 143 УК
Главным основанием для отмены оправдательного приговора стали нарушения уголовно-процессуального закона. Эти нарушения, по мнению вышестоящего суда, не позволили принять законное, обоснованное и справедливое решение. Также было указано, что необходимо исследовать и оценить доказательства по правилам статей 87 и 88 УПК РФ, с учётом доводов, приведённых в апелляционных жалобах и представлении.
Почему суд с ним согласился
Костромской областной суд, выступая в качестве апелляционной инстанции, посчитал оправдательный приговор подлежащим отмене. Это произошло потому, что суд первой инстанции не полностью устранил допущенные нарушения уголовно-процессуального закона, не всесторонне исследовал и оценил доказательства. Суд указал, что при новом рассмотрении необходимо правильно установить фактические обстоятельства дела, а также создать условия для выполнения сторонами своих обязанностей и осуществления прав. Довод представителя потерпевшей об изменении территориальной подсудности суд не принял, поскольку это не относится к предмету рассмотрения апелляционной инстанцией.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 143 УК
- Если вышестоящий суд находит серьёзные нарушения в ходе судебного разбирательства, которые могли повлиять на исход дела, приговор может быть отменён.
- Нарушениями могут считаться неполное исследование доказательств, неправильная их оценка или несоблюдение процедур, установленных Уголовно-процессуальным кодексом.
- Такая отмена приговора не означает окончательного решения по делу. Оно возвращается на новое рассмотрение, где все обстоятельства будут изучаться заново.
- Этот довод применим не только к оправдательным приговорам. Любой приговор может быть отменён, если вышестоящий суд увидит нарушения уголовно-процессуального закона.
- Довод не сработает, если апелляционная инстанция не выявит существенных нарушений, которые могли повлиять на исход дела, или если нарушения не касаются предмета рассмотрения в апелляции, например, как в этом деле с территориальной подсудностью.
Решение: Костромской областной суд, дело 22-489/2022, —.