Осуждённого судили за изнасилование (ч. 1 ст. 131 УК, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК), кражу (ч. 1 ст. 158 УК) и разбой (ч. 2 ст. 162 УК). Мировой судья вынес приговор, который оставил в силе апелляционный суд. Однако осуждённый и заместитель прокурора подали кассационные жалобы, и дело попало в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Какой довод сработал по ст. 131 УК
Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало истечение срока давности уголовного преследования по статье «Кража» (ч. 1 ст. 158 УК РФ) на момент рассмотрения дела апелляционным судом. Кассационный суд установил, что апелляционная инстанция не обратила внимания на это обстоятельство, хотя срок давности уже истёк.
Почему кассация с ним согласилась
Суд исходил из ч. 8 ст. 302 УПК РФ, которая прямо указывает: если основания для прекращения уголовного дела из-за истечения сроков давности (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, суд должен вынести обвинительный приговор, но при этом освободить осуждённого от наказания. Поскольку апелляционный суд этого не сделал, кассационная инстанция скорректировала приговор, освободив осуждённого от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ и исключив её из общего наказания по совокупности преступлений, которое назначается по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 131 УК
- Если срок давности по какому-либо преступлению из числа вменённых истекает до или во время рассмотрения дела в судах апелляционной или кассационной инстанций, суд обязан освободить осуждённого от наказания за это конкретное преступление.
- Этот довод применим только к тем статьям Уголовного кодекса, по которым предусмотрены сроки давности. По ряду тяжких и особо тяжких преступлений, особенно связанных с насилием, сроки давности могут не применяться или быть очень длительными.
- Освобождение от наказания в связи с истечением срока давности не означает оправдания: вина человека признаётся установленной, но государство отказывается от преследования из-за слишком большого промежутка времени.
- Применение этого довода может снизить общий срок наказания, если преступление, по которому истёк срок давности, было включено в совокупность приговоров.
- Не сработает, если осуждённый сам уклонялся от следствия или суда, тем самым прерывая течение срока давности. Во фрагментах акта это не приведено.
Решение: Девятый кассационный суд общей юрисдикции, дело —, —.