Осуждённого обвиняли в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета). Мировой судья вынес обвинительный приговор. Осуждённый и его защитник подали апелляционные жалобы, оспаривая вынесенное решение.
Какой довод сработал по ст. 128.1 УК
Саровский городской суд Нижегородской области согласился с доводами апелляционных жалоб о том, что при рассмотрении уголовного дела и вынесении приговора мировым судьей были нарушены фундаментальные основы и принципы уголовного судопроизводства. Суд не смог устранить эти нарушения самостоятельно.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что допущенные мировым судьей нарушения носят настолько серьёзный характер, что их невозможно исправить в рамках апелляционного производства. Во фрагментах акта не приведено, какие именно нарушения были допущены, но указано, что они связаны с «фундаментальными основами и принципами уголовного судопроизводства». В связи с этим, суд счёл необходимым отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, но уже в ином составе, чтобы там устранили все допущенные нарушения и приняли законное и обоснованное решение.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 128.1 УК
- Если при рассмотрении вашего дела в первой инстанции были допущены существенные процессуальные нарушения, которые, по вашему мнению, повлияли на исход дела, есть шанс отменить приговор в апелляции.
- Речь идёт именно о «фундаментальных» нарушениях, которые искажают саму процедуру судопроизводства, а не о мелких неточностях. Во фрагментах акта это не раскрыто, но к ним часто относятся, например, нарушение права на защиту, рассмотрение дела без участия подсудимого, если его явка обязательна, или вынесение приговора судом, не имеющим на это полномочий.
- Этот довод не сработает, если нарушения незначительны и могут быть исправлены самой апелляционной инстанцией без повторного рассмотрения дела с самого начала.
- Отмена приговора с направлением на новое рассмотрение не означает, что вас оправдают. Это лишь даёт шанс повторно рассмотреть дело с соблюдением всех правил и получить более справедливое решение.
Решение: Саровский городской суд Нижегородской области, дело 10-17/2021, —.