Осуждённый обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета). Мировой судья признал осуждённого оправданным за отсутствием в его действиях состава преступления и признал за ним право на реабилитацию. Городской суд оставил этот оправдательный приговор без изменений.
Что обжаловалось
Частный обвинитель не согласился с решениями нижестоящих судов и подал кассационную жалобу, считая их незаконными и подлежащими отмене. Доводы жалобы в акте не приведены.
Что решил суд
Президиум Верховного Суда Республики Карелия изменил приговор мирового судьи и апелляционное постановление городского суда. Суд указал, что особый порядок возмещения государством вреда (реабилитация) предрешается статусом причинителя вреда, каковыми могут быть только государственные органы и должностные лица (орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор и суд), согласно части 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку по данному делу уголовное преследование осуществлялось частным обвинителем, вынесение оправдательного приговора не порождает обязанность государства возместить причиненный вред. Суд сослался на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17 октября 2011 года N 22-П, согласно которой правила о реабилитации на лиц, оправданных по делам частного обвинения, не распространяются. Президиум исключил указание о признании за оправданным права на реабилитацию в порядке, предусмотренном главой 18 УПК РФ. В остальной части судебные решения были оставлены без изменения. Кассационная жалоба частного обвинителя была оставлена без удовлетворения.
Что это значит на практике
- Если вас оправдали по уголовному делу, которое возбуждено по заявлению частного лица (например, клевета, побои), вы не сможете требовать возмещения вреда от государства.
- Реабилитация (возмещение вреда) возможна только в тех случаях, когда уголовное преследование осуществлялось государственными органами и было признано незаконным или необоснованным.
- Даже если суд признал вашу невиновность по делу частного обвинения, это не влечет за собой право на компенсацию за потерянный заработок, судебные издержки или моральный вред от государства.
- В таких случаях возможна только гражданско-правовая ответственность частного обвинителя, если будет доказана его недобросовестность.
Решение: Верховный Суд Республики Карелия, дело 4У-354/2015, —.