Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Оправдали, но иск оставили без рассмотрения: что изменил Снежинский суд

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

При оправдании за отсутствием состава преступления гражданский иск должен быть оставлен без рассмотрения, а не в его удовлетворении отказано.

Нескольких человек обвиняли по части 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета). Мировой судья оправдал их всех за отсутствием состава преступления, но при этом отказал в удовлетворении гражданского иска потерпевшего (о компенсации морального вреда и расходов на представителя). Потерпевший обжаловал это решение.

Какой довод сработал по ст. 128.1 УК

Апелляционный суд изменил приговор мирового судьи в части рассмотрения гражданского иска. Суд указал, что мировым судьёй было необоснованно отказано в удовлетворении гражданского иска. В тех случаях, когда человека оправдывают за отсутствием состава преступления (по пункту 3 части 2 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса РФ), гражданский иск должен быть оставлен без рассмотрения. Это предусмотрено частью 2 статьи 306 УПК РФ.

Почему суд с ним согласился

Суд согласился с доводом, потому что закон чётко устанавливает правила для гражданских исков при оправдательных приговорах. Согласно части 2 статьи 306 УПК РФ, суд отказывает в удовлетворении иска только если оправдательный приговор вынесен за отсутствием события преступления (пункт 1 части 1 статьи 24 УПК РФ) или за непричастностью обвиняемого к совершению преступления (пункт 1 части 1 статьи 27 УПК РФ). Поскольку в данном деле оправдание было за отсутствием состава преступления, иск, по мнению вышестоящего суда, должен был быть оставлен без рассмотрения, а не в его удовлетворении отказано. Оставление иска без рассмотрения позволяет потерпевшему обратиться с ним заново уже в гражданском суде.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 128.1 УК

  • Если вас оправдали, но не по причине отсутствия события преступления или вашей непричастности к нему, а, например, из-за отсутствия состава преступления, и суд при этом отказал в удовлетворении гражданского иска, этот отказ можно обжаловать.
  • Вышестоящий суд, скорее всего, изменит приговор в части гражданского иска, оставив его без рассмотрения.
  • Такое решение суда дает потерпевшему возможность подать гражданский иск ещё раз, но уже в гражданском суде, а не в рамках уголовного процесса.
  • Этот довод не сработает, если вас оправдали по другим основаниям, например, за отсутствием события преступления или за непричастностью к преступлению. В таких случаях отказ в удовлетворении иска будет законным.

Решение: Снежинский городской суд Челябинской области, дело 10-31/2018, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 128.1 УК

Что это значит для дела по ст. 128.1 УК

Похожие решения по ст. 128.1 УК

Вся практика по ст. 128.1 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив