Осуждённый обвинялся по части 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета). Мировой судья оправдал его за отсутствием в его действиях состава преступления. Однако частный обвинитель обжаловал приговор, поскольку в нём не было указано, что делать с его гражданским иском о взыскании компенсации морального вреда.
Какой довод сработал по ст. 128.1 УК
Довод, который сработал, заключался в том, что мировой судья не разрешил гражданский иск потерпевшего, хотя должен был это сделать, даже при оправдании обвиняемого. Суд первой инстанции не указал в резолютивной части приговора, что заявленный гражданский иск остаётся без рассмотрения.
Почему суд с ним согласился
Апелляционный суд согласился с этим доводом, ссылаясь на часть 2 статьи 306 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Эта норма прямо указывает: если обвиняемый оправдан из-за отсутствия в его действиях состава преступления (как в этом деле, на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ), то суд должен оставить гражданский иск без рассмотрения. Мировой судья этого не сделал, что является нарушением. Поэтому апелляция дополнила резолютивную часть приговора, указав на оставление гражданского иска без рассмотрения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 128.1 УК
- Если вас оправдали по уголовному делу, но в приговоре ничего не сказано про гражданский иск потерпевшего (например, о компенсации морального вреда), это может быть основанием для изменения приговора в части разрешения гражданского иска.
- Важно, по какому именно основанию вас оправдали. Если оправдание произошло из-за отсутствия состава преступления (как здесь), то гражданский иск должен быть оставлен без рассмотрения.
- Если же вас оправдали, например, потому что потерпевший отказался от обвинения (в делах частного обвинения), то это уже другое основание, и разрешение гражданского иска может быть иным.
- Данное изменение приговора не означает, что вы будете обязаны платить компенсацию. Напротив, оставление иска без рассмотрения означает, что его не будут рассматривать в рамках уголовного дела, но потерпевший может подать его отдельно в гражданском порядке.
- Этот довод не поможет, если приговор уже содержит решение по гражданскому иску или если основание оправдания иное.
Решение: Абанский районный суд Красноярского края, дело 10-3/2020, —.