Архангельский областной суд с участием присяжных заседателей в 2019 году осудил ранее не судимого мужчину, в том числе по ч. 1 ст. 126 УК РФ (похищение человека) и пп. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство). Второй апелляционный суд общей юрисдикции в 2020 году назначил по совокупности этих преступлений путём частичного сложения 16 лет 11 месяцев 15 дней лишения свободы. Осуждённый подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.
Какой довод сработал по ст. 126 УК
Основанием изменения стала ошибка в исчислении срока: наказание по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ было назначено не только в годах и месяцах, но и в днях.
Почему Верховный Суд с ним согласился
Верховный Суд указал, что по смыслу чч. 1, 2 ст. 72 УК РФ все срочные наказания (кроме обязательных работ) исчисляются в месяцах и годах. Дни при сложении по ч. 3 ст. 69 УК РФ возможны, только когда другие виды наказаний, указанные в ч. 1 ст. 71 УК РФ, пересчитываются в лишение свободы. Здесь же за каждое преступление было назначено именно лишение свободы, поэтому указание дней суд признал неправильным. Жалоба удовлетворена частично: окончательный срок снижен до 16 лет 11 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. В остальной части оснований для изменений суд не нашёл.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 126 УК
- Если за все преступления назначено лишение свободы, а итоговый срок по совокупности содержит дни, это ошибка, которую можно исправить в вышестоящем суде.
- Дни в итоговом сроке допустимы, когда к лишению свободы присоединяются другие виды наказаний, пересчитанные в него (например, исправительные работы).
- Довод даёт снижение только на сами «лишние» дни; на квалификацию и остальные части приговора он не влияет.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 1-УД22-6СП-А2, 27.10.2022.
