Осуждённого признали виновным по части 1 статьи 157 УК РФ (неуплата алиментов) приговором Ворошиловского районного суда Волгограда от 2 августа 2021 года. Осуждённый и его защитник подали апелляционные жалобы. В жалобах, в частности, говорилось, что осуждённый не является биологическим отцом ребёнка.
Какой довод сработал по ст. 157 УК
Апелляционный суд отменил приговор из-за нарушения, которое увидел в самом приговоре: районный суд неполно описал признаки преступления и не указал на неоднократность неуплаты алиментов, то есть на обязательный признак преступления.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции указал, что такое описание не соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела и нарушает требования статей 299–307 УПК РФ: в обвинительном приговоре должно быть описано деяние, признанное доказанным, с указанием места, времени, способа, формы вины, мотивов, целей и последствий. Сам апелляционный суд исправить это не мог из-за отсутствия апелляционного повода, поэтому приговор отменён, а дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. При новом рассмотрении суду поручено устранить нарушения, обсудить доводы жалоб о том, что осуждённый не является биологическим отцом ребёнка, выяснить, чем он их подтверждает, и с учётом этого принять законное решение.