Апелляция по представлению прокурора учла состояние здоровья и снизила срок за угрозы убийством

Мировой судья осудил человека за две угрозы убийством (часть 1 статьи 119 УК РФ), признав отягчающим обстоятельством рецидив преступлений. Приговор обжаловал прокурор — в пользу осуждённого.

Какой довод сработал по ст. 119 УК

Суд первой инстанции не учёл состояние здоровья осуждённого, которое подтверждалось заключением комиссии экспертов, справкой бюро медико-социальной экспертизы и справкой районной больницы.

Почему апелляция с ним согласилась

Апелляция указала, что эти обстоятельства существовали на момент совершения преступлений, но не были учтены при вынесении приговора. Состояние здоровья является смягчающим обстоятельством, и его непризнание повлияло на размер наказания, поэтому наказание не может быть признано справедливым. Суд признал состояние здоровья смягчающим по каждому преступлению и снизил наказание: по каждому эпизоду — до 9 месяцев лишения свободы, по совокупности — до 10 месяцев. С учётом отмены условного осуждения по прежнему приговору и частичного присоединения неотбытой части окончательное наказание составило 11 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Вывод о рецидиве как отягчающем обстоятельстве апелляция признала обоснованным.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 119 УК

• Медицинские документы и экспертные заключения о здоровье, имеющиеся в деле, должны быть оценены судом при назначении наказания.
• Если суд их не учёл, это может стать основанием для снижения срока — в этом деле об этом просил даже прокурор.
• Смягчающее обстоятельство учитывается по каждому эпизоду, а затем пересчитывается и наказание по совокупности.
• Учёт здоровья не отменяет отягчающих обстоятельств вроде рецидива и не избавляет от присоединения наказания по прежнему приговору.

Решение: Островский районный суд Костромской области, дело 10-2/2026, 31.07.2026.