Мировой судья осудил мужчину за угрозу убийством (ч. 1 ст. 119 УК РФ) к лишению свободы, при назначении наказания учёл отягчающие обстоятельства и по ст. 70 УК РФ частично присоединил наказание по прежнему приговору районного суда, одновременно зачтя в окончательный срок уже отбытое по тому приговору. Государственный обвинитель подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 119 УК
Апелляция признала заслуживающими внимания доводы представления и исключила из приговора указание на учёт отягчающих обстоятельств при назначении наказания. Наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ снижено до 7 месяцев лишения свободы.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд также указал на ошибку в сложении наказаний: по ст. 70 УК РФ к новому наказанию присоединяется неотбытая часть наказания по прежнему приговору, поэтому указание на зачёт отбытого по прежнему приговору из резолютивной части исключено. С учётом этого суд счёл, что и наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ, и окончательное наказание по совокупности приговоров подлежат снижению. Окончательно назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, на 3 года. Время под стражей зачтено из расчёта один день за два дня в колонии-поселении. Иных нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, суд не нашёл.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 119 УК
- Если суд учёл отягчающие обстоятельства без оснований, их исключение может повлечь снижение срока.
- Снижение наказания за новое преступление отражается и на окончательном сроке по совокупности приговоров.
- При сложении по ст. 70 УК РФ присоединяется только неотбытая часть прежнего наказания, а отдельный зачёт отбытого по прежнему приговору не производится.
- Исключение отягчающих не отменяет присоединения наказания по прежнему приговору: основная часть окончательного срока в этом деле сложилась из него.
Решение: Нейский районный суд Костромской области (Костромская область), дело 10-1/2023, 27.09.2023.
