Осуждённый признан виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 118 УК РФ. Суд первой инстанции назначил ему ограничение свободы и по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) присоединил неотбытую часть наказания по прежнему приговору 2022 года, включая лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Приговор обжаловал государственный обвинитель апелляционным представлением.
Какой довод сработал по ст. 118 УК
Судебная коллегия признала смягчающим обстоятельством противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Отдельно суд разобрал вопрос о дополнительном наказании: после постановления приговора и до его вступления в силу осуждённый не содержался под стражей и не находился в местах изоляции от общества, то есть фактически продолжал отбывать лишение права управлять транспортом по прежнему приговору.
Почему суд с ним согласился
С учётом нового смягчающего обстоятельства коллегия смягчила наказание по ч. 1 ст. 118 УК РФ до 1 года 4 месяцев ограничения свободы; окончательное наказание по ст. 70 УК РФ также составило 1 год 4 месяца ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 19 дней. Сославшись на ч. 4 ст. 47 УК РФ, ст. 36 УИК РФ и Определение Конституционного Суда РФ от 12.11.2020 № 2597-О, суд зачёл в срок этого дополнительного наказания время с 28.01.2026 до вступления приговора в силу 23.04.2026. Кроме того, исправлена техническая ошибка в данных потерпевшего.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 118 УК
- Если поводом для преступления стало противоправное поведение самого потерпевшего, это обстоятельство в этом деле признано смягчающим и повлекло снижение наказания.
- Если человек, лишённый права управлять транспортом по прежнему приговору, остаётся на свободе до вступления нового приговора в силу, этот период в этом деле зачтён в срок дополнительного наказания.
- Зачёт применён именно потому, что осуждённый в этот период не содержался под стражей и не находился в местах лишения свободы; при иных обстоятельствах такой подход может не подойти.
- Само по себе исправление ошибки в данных потерпевшего на наказание не влияет.
Решение: Новосибирский областной суд, дело 22-1403/2026, 23 апреля 2026 г.
