Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция исключила «значительный ущерб» из мошенничества и снизила срок, конфискацию оставила

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Исключение квалифицирующего признака влечёт смягчение наказания; конфискация денег от служебного мошенничества при этом допустима.

дело № 22-1231/2026Новосибирский областной суд

Бывший сотрудник органов внутренних дел, подполковник внутренней службы, был осуждён Центральным районным судом за несколько мошенничеств по ст. 159 УК РФ, в том числе по ч. 3 и ч. 4 этой статьи. Суд назначил лишение свободы со штрафом, запрет занимать должности в органах МВД, лишение специального звания и конфискацию денег, полученных в результате преступлений. Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 159 УК

Новосибирский областной суд исключил из осуждения по ч. 3 ст. 159 УК РФ квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину». Квалифицирующий признак — это обстоятельство, которое делает преступление более тяжким видом; когда он отпадает, объём обвинения уменьшается.

Приговор по ст. 159 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Раз из обвинения по ч. 3 ст. 159 УК РФ ушёл один из признаков, суд снизил наказание по этой статье до 1 года 10 месяцев лишения свободы и заново назначил итоговое наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 3 и ч. 4 ст. 69 УК РФ: 3 года 10 месяцев лишения свободы. Остальное суд оставил прежним: штраф 320 000 рублей, запрет занимать должности в органах МВД с функциями представителя власти и организационно-распорядительными полномочиями на 2 года 6 месяцев (ч. 3 ст. 47 УК РФ), лишение звания «подполковник внутренней службы» (ст. 48 УК РФ). Довод о незаконности конфискации суд отклонил. Он указал, что мошенничество с использованием служебного положения не сводится к получению взятки, но остаётся коррупционным преступлением, поэтому конфискация полученных денег возможна и в приговоре мотивирована. Сохранение ареста на имущество суд тоже признал законным.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК

  • Если квалифицирующий признак исключён, наказание по этой статье и итоговый срок по совокупности в этом деле суд пересчитал в сторону снижения.
  • Исключение одного признака не освобождает от ответственности по статье в целом: осуждение по ч. 3 ст. 159 УК РФ сохранилось.
  • Граница довода: снижение срока не затронуло штраф, лишение права занимать должности и лишение звания — они остались прежними.
  • Квалификация по статье о мошенничестве, а не о взятке, сама по себе не исключает конфискацию денег, если преступление совершено с использованием служебного положения.

Решение: Новосибирский областной суд, дело 22-1231/2026, —.

Статьи обвинения

  • ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 3 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество)

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • раскаяние
  • положительные характеристики

По вашей статье

Это решение — одно из 4 407 по ст. 159 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 440
  • Исключены отдельные указания из приговора918
  • Пересчёт срока под стражей854
  • Отмена с новым рассмотрением680
  • Смягчение режима509

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 749 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 159 УК

У вас похожее дело по ст. 159 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 159 УК

Похожие решения по ст. 159 УК

Вся практика по ст. 159 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив