Осуждённого признали виновным в нескольких эпизодах побоев по части 1 статьи 116.1 УК РФ, совершённых в январе и феврале 2025 года. К этому моменту он уже был осуждён приговором того же районного суда от 14.03.2025. Приговор районного суда от 12.08.2025 обжаловал прокурор района, подав апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 116.1 УК
Довод прокурора касался назначения наказания: все эпизоды по этому делу были совершены до вынесения первого приговора от 14.03.2025, поэтому окончательное наказание должно назначаться по части 5 статьи 69 УК РФ с зачётом наказания, отбытого по первому приговору. Апелляция удовлетворила представление в полном объёме и указала, что наказание по изложенным в нём доводам подлежит снижению.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд сослался на пункт 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58: при назначении наказания по части 5 статьи 69 УК РФ в срок засчитывается наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору. Установив, что преступления от 22.01.2025, 23.01.2025, 15.02.2025 и 16.02.2025 совершены до первого приговора, суд применил эти правила с учётом части 1 статьи 71 и части 2 статьи 72 УК РФ. В итоге наказание за эпизоды от 22.01.2025, 23.01.2025 и 15.02.2025 снижено до 2 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка за каждый, по совокупности этих преступлений назначено 8 месяцев, а с учётом первого приговора окончательно — 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка. Отбытое по первому приговору зачтено. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 116.1 УК
- Если новое дело касается преступлений, совершённых до предыдущего приговора, итоговое наказание складывается с наказанием по первому приговору по части 5 статьи 69 УК РФ, а отбытое по нему должно быть зачтено.
- Ошибку в назначении наказания может исправить и апелляционное представление прокурора — в этом деле оно было подано в пользу осуждённого.
- Если преступление совершено уже после первого приговора, это правило не применяется.
- Довод касается только порядка назначения наказания и не затрагивает доказанность вины и квалификацию.
Решение: Кемеровский областной суд (Кемеровская область), дело 22-3629/2025, 23.10.2025.
