Осуждённого обвиняли в совершении преступления по пункту «а» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений). Суд первой инстанции назначил наказание в виде лишения свободы и определил отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Защитник обжаловал приговор, требуя изменить вид исправительного учреждения и порядок зачёта срока содержания под стражей.
Какой довод сработал по ст. 115 УК
Ключевым доводом, который сработал, стало указание на то, что за совершение преступления небольшой тяжести осуждённому надлежит отбывать наказание в колонии-поселении, а не в колонии общего режима. Соответственно, при зачёте времени содержания под стражей необходимо применять иной, более льготный, расчёт: один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а не один к одному, как указал суд первой инстанции.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции, изучив приговор мирового судьи, пришёл к выводу, что суд первой инстанции неверно определил вид исправительного учреждения для отбывания наказания и, как следствие, неверно применил правила зачёта времени содержания под стражей в срок отбывания наказания. Апелляция сослалась на пункт «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которому лицам, осуждённым к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, отбывание наказания назначается в колониях-поселениях. В связи с этим суд апелляционной инстанции посчитал необходимым применить пункт «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающий зачёт времени содержания под стражей из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Суд также исключил из приговора указание на отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, что является ошибкой мирового судьи, так как осуждённый ранее не отбывал лишение свободы.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 115 УК
- Если вас осудили к лишению свободы за преступление небольшой тяжести, а суд первой инстанции назначил отбывание наказания в колонии общего или строгого режима, это является основанием для обжалования приговора.
- В такой ситуации вы имеете право настаивать на направлении в колонию-поселение.
- При изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, срок содержания под стражей (в том числе до вступления приговора в законную силу) должен быть зачтён в срок наказания из расчёта один день за два дня.
- Этот довод не сработает, если вы осуждены за преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление, так как в этих случаях применяются другие виды исправительных учреждений и правила зачёта сроков.
- Также довод не применим, если вы ранее отбывали лишение свободы.
Решение: Приозерский городской суд Ленинградской области (Ленинградская область), дело 10-10/2024, —.