Повторные побои: рецидив исключён из отягчающих, ограничение свободы снижено до 5 месяцев

Ранее судимого человека осудили по части 2 статьи 116.1 УК РФ (побои лицом, имеющим судимость или ранее подвергнутым наказанию за аналогичное деяние). Преступление совершено в период отбывания наказания по приговору 2021 года, поэтому окончательное наказание назначено по совокупности приговоров. Осуждённый подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 115 УК

Апелляция частично удовлетворила жалобу и исключила из приговора отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений, смягчив наказание по части 2 статьи 116.1 УК РФ до 5 месяцев ограничения свободы.

Почему апелляция с ним согласилась

После исключения отягчающего обстоятельства наказание за новое преступление было снижено, а окончательное по правилам статьи 70 УК РФ с учётом пункта «б» части 1 статьи 71 УК РФ составило 1 год 2 месяца 25 дней лишения свободы в колонии строгого режима. При этом суд указал, что непризнание рецидива отягчающим обстоятельством не отменяет его фактического наличия: наказание всё равно назначается по правилам части 2 статьи 68 УК РФ, а рецидив может влечь назначение самого строгого вида наказания по санкции — ограничения свободы. Оснований для применения статьи 64, части 6 статьи 15 и статьи 73 УК РФ суд не нашёл.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 115 УК

• Если рецидив необоснованно признан отягчающим обстоятельством, его исключение может привести к снижению срока.
• Исключение рецидива из отягчающих не освобождает от правил назначения наказания при рецидиве (часть 2 статьи 68 УК РФ).
• Если новое преступление совершено во время отбывания прежнего наказания, окончательный срок всё равно складывается с неотбытой частью прежнего приговора.
• Смягчение наказания за новое преступление не гарантирует значительного сокращения итогового срока по совокупности приговоров.

Решение: Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)), дело 22-1338/2025, 12.09.2025.