Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Ст. 115 УК РФ: 8 месяцев строгого режима заменены принудительными работами по ст. 64 УК РФ

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Время под стражей засчитывается в принудительные работы по ч. 3 ст. 72 УК РФ день за два; осуждённый следует в исправительный центр самостоятельно.

Мировой судья 2 февраля 2026 года признал осуждённого виновным по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, назначил 8 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима и взял его под стражу в зале суда. Время под стражей было зачтено по п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ день за день. Осуждённый подал апелляционную жалобу; суд её удовлетворил.

Какой довод сработал по ст. 115 УК

Районный суд исключил из приговора лишение свободы и с применением ст. 64 УК РФ назначил принудительные работы сроком 1 год с удержанием 15% заработка в доход государства. В остальной части приговор суд счёл законным, обоснованным и справедливым.

Почему апелляция с ним согласилась

После смены вида наказания суд пересчитал зачёт: по ч. 3 ст. 72 УК РФ время под стражей со 2 февраля по 4 мая 2026 года засчитано в принудительные работы из расчёта один день под стражей за два дня. Поскольку по ч. 1 ст. 60.1 УИК РФ осуждённые к принудительным работам следуют к месту отбывания самостоятельно за счёт государства, осуждённый освобождён из-под стражи в зале суда. Срок исчисляется со дня прибытия в исправительный центр (ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ).

Приговор по ст. 115 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 115 УК

  • В этом деле апелляция по жалобе осуждённого заменила реальное лишение свободы принудительными работами с применением ст. 64 УК РФ.
  • При замене вида наказания пересчитан и зачёт времени под стражей — день за два дня принудительных работ.
  • Осуждённого освободили из-под стражи: в исправительный центр он следует сам.
  • Границы: срок принудительных работ (1 год) больше прежнего срока лишения свободы, а при уклонении от них по ч. 6 ст. 53.1 УК РФ возможна замена лишением свободы.

Решение: Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва (Республика Тыва), дело 10-1/2026, 04.05.2026.

Статьи обвинения

  • п. «в» ч. 2 ст. 115 УК (лёгкий вред)
  • ч. 2 ст. 115 УК (лёгкий вред)

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья
  • извинения потерпевшему

По вашей статье

Это решение — одно из 1 236 по ст. 115 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Исключены отдельные указания из приговора442
  • Смягчение наказания440
  • Пересчёт срока под стражей181
  • Прекращение дела165
  • Отмена с новым рассмотрением139

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 75 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 115 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 115 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 115 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 115 УК

Похожие решения по ст. 115 УК

Вся практика по ст. 115 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив