Осуждённого признали виновным по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в умышленном причинении лёгкого вреда здоровью с применением оружия и назначили 8 месяцев ограничения свободы. По ч. 5 ст. 69 УК РФ с учётом прежнего приговора окончательное наказание составило 9 месяцев ограничения свободы. Государственный обвинитель обжаловал приговор: суд применил правило частичного присоединения вместо частичного сложения, не зачёл наказание, отбытое по прежнему приговору, без оснований сослался на ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ и неполно указал прежние судимости.
Какой довод сработал по ст. 115 УК
Для осуждённого значимым оказался довод о том, что при назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ мировой судья не решил вопрос о зачёте наказания, отбытого по предыдущему приговору. Апелляция согласилась и с тем, что вместо частичного присоединения неотбытого наказания (это правило совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ) нужно было указать частичное сложение наказаний.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляция указала, что, назначая окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ, мировой судья не зачёл в срок период, отбытый по прежнему приговору. Суд дополнил резолютивную часть зачётом 3 месяцев 25 дней ограничения свободы, отбытых по приговору Славгородского городского суда. Остальные изменения касались формулировок: апелляция исключила ссылки на ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку они ограничивают размер наиболее строгого вида наказания по санкции (по ч. 2 ст. 115 УК РФ это лишение свободы), а назначено было ограничение свободы. Вид и срок наказания — 9 месяцев ограничения свободы — не изменились.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 115 УК
- Если окончательное наказание назначено по ч. 5 ст. 69 УК РФ, в приговоре должен быть решён вопрос о зачёте наказания, отбытого по прежнему приговору; в этом деле его отсутствие исправила апелляция.
- Важно различать правила: по ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания складываются, а частичное присоединение неотбытого наказания относится к ст. 70 УК РФ.
- Исключение ссылок на ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ в этом деле не повлияло на срок, потому что назначен не самый строгий вид наказания по санкции статьи.
- Зачёт не уменьшает сам назначенный срок: в этом деле окончательные 9 месяцев ограничения свободы сохранены, засчитано лишь уже отбытое время.
Решение: Славгородский городской суд Алтайского края (Алтайский край), дело 10-4/2026, 06.02.2026.