Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция сократила срок до 4 лет 5 месяцев и зачла время под стражей

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Избрав заключение под стражу, суд должен решить вопрос о зачёте этого времени в срок лишения свободы; иначе положение осуждённого необоснованно ухудшается.

Осуждённого признали виновным по ч. 1 ст. 112 и ч. 1 ст. 297 УК РФ и с учётом прежнего приговора назначили лишение свободы в колонии строгого режима. Апелляционное представление подал заместитель межрайонного прокурора, апелляционную жалобу — сам осуждённый. Представление и жалобу суд оставил без удовлетворения, но приговор изменил.

Какой довод сработал по ст. 112 УК

Апелляция назначила по ч. 1 ст. 297 УК РФ штраф 5000 рублей, по совокупности с ч. 1 ст. 112 УК РФ — 1 год лишения свободы, окончательно с учётом прежнего приговора — 4 года 5 месяцев лишения свободы. Второе основание: первая инстанция не решила вопрос о зачёте времени содержания под стражей.

Приговор по ст. 112 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд отметил, что положение осуждённого не ухудшается, поскольку сокращается срок наиболее строгого вида наказания — лишения свободы, назначенного как по ч. 2 ст. 69 УК РФ, так и по ч. 5 ст. 69 УК РФ. По зачёту суд указал: в приговоре зачтено наказание, отбытое по прежнему приговору, но, избрав заключение под стражу, суд в нарушение п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не разрешил вопрос о зачёте времени под стражей, чем необоснованно ухудшил положение осуждённого. Время под стражей зачтено из расчёта один день за один день в колонии строгого режима. Довод жалобы о виде колонии суд отклонил: осуждённый ранее отбывал лишение свободы и совершил умышленное преступление при рецидиве, поэтому режим определён верно по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 112 УК

  • Если суд избрал заключение под стражу, но не решил вопрос о зачёте этого времени, в этом деле это стало основанием для изменения приговора.
  • Зачёт наказания, отбытого по прежнему приговору, не заменил зачёт времени под стражей по новому делу.
  • Суд проверял, не ухудшается ли положение осуждённого, сравнивая срок лишения свободы по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
  • Границы: довод о неверном виде колонии не сработал — при рецидиве у ранее отбывавшего лишение свободы суд счёл строгий режим верным.

Решение: Тамбовский областной суд (Тамбовская область), дело —, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 112 УК (средний вред)
  • ч. 1 ст. 297 УК

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 754 по ст. 112 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Исключены отдельные указания из приговора303
  • Смягчение наказания233
  • Пересчёт срока под стражей120
  • Отмена с новым рассмотрением94
  • Прекращение дела88

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 58 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 112 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 112 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 112 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 112 УК

Похожие решения по ст. 112 УК

Вся практика по ст. 112 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив