Человека осудили по статье «причинение тяжкого вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия» (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ) и назначили ему 5 лет лишения свободы. Защитник и сам осуждённый обжаловали этот приговор. В частности, они оспаривали правильность зачёта судом первой инстанции времени, которое осуждённый провёл под стражей и под мерой пресечения в виде запрета определённых действий.
Какой довод сработал по ст. 111 УК
Главным аргументом, который сработал в апелляции, стало то, что суд первой инстанции неправильно применил правила зачёта времени содержания под стражей и меры пресечения в виде запрета определённых действий. Несмотря на то, что суд первой инстанции применил норму п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при фактическом исчислении сроков были допущены нарушения.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции изучил материалы дела и установил, что осуждённый был задержан в одну дату, а заключён под стражу – в другую. Также в отношении него применялась мера пресечения в виде запрета определённых действий в конкретный период. Суд первой инстанции, хотя и указал на применение положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, неверно посчитал эти сроки. Верховный Суд Республики Тыва, основываясь на данных протокола задержания и постановлений об избрании меры пресечения, пришёл к выводу, что необходимо зачесть время содержания под стражей по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, суд посчитал необходимым зачесть время запрета определённых действий, согласно п. 1.1 ч.10 ст. 109 УПК РФ, из расчёта два дня применения этой меры за один день содержания под стражей, который затем также подлежит зачёту как полтора дня лишения свободы.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК
- Если вы или ваш родственник были под стражей или под мерой пресечения в виде запрета определённых действий, внимательно проверьте, правильно ли суд зачёл эти сроки в общий срок наказания.
- Сроки содержания под стражей и другие меры пресечения (например, домашний арест или запрет определённых действий) должны быть зачтены в срок наказания по особым правилам, которые отличаются в зависимости от вида наказания и условий его отбывания.
- Неправильный зачёт сроков может привести к тому, что человек пробудет в заключении дольше, чем предусмотрено законом.
- Этот довод применим, только если имеются документальные подтверждения периодов задержания, содержания под стражей и применения иных мер пресечения.
- Однако этот довод не даст изменить размер основного наказания (например, снизить срок лишения свободы или изменить вид исправительного учреждения), если сам приговор по существу обвинения не оспаривается.
Решение: Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва), дело 22-1146/2024, —.